Войти с помощью:

Вконтакте

Если бы в Раю Ева и Адам не вкусили бы плод с древа Познания, то...?

|
  • они бы не вкусили плод познания

    |
    • ...вот в том то и вопрос: кемы они были?

      |
      • никем, жили бы на лугу да травку жевали, и змея на шашлык пустили

        |
    • Ну вот вкусили плод познания и что хорошо?

      |
  • Ну тогда мы бы не познали.

    |
    • ...но кем были бы?

      |
      • Людьми без религии.

        |
  • Если бы в Раю Ева и Адам не вкусили бы плод с древа познания, то продолжили жить в раю. А мы потомки не болели бы, НЕ ЗНАЛИ ГОРЯ И НЕ УМИРАЛИ. Все были бы людьми с большой буквы.

    |
    • ...да, но как вы представляете человека без знанй?. это же новорожденый..

      |
      • Бог, который создал Адама и Еву, давал бы всем знания сам, без посредников и "доброжелателей".

        |
  • Тогда бы их не выселили в тот ад, из которого Адама взяли в рай.

    |
    • ...да я о плоде Познания!
      Кто он человек без знаний?

      |
      • Запретные плоды - это запретные заповеди Моисея!
        Конечно же как положительный так и отрицательный опыт надо использовать во благо, чтобы опять не наступить на те же грабли. Однако учить или учиться порочному и преступному все же не следует!

        |
  • А были ли они вообще....

    |
  • То без разума мы остались бы в раю, рядом с богом.

    |
  • Было бы что-то новое, а так повторилось старое. С другой стороны оно и не могло не повторится, потому как почкование от разума, сути не меняет.

    |
    • ...откуда разум без знаний?

      |
      • Возможность (создание) соединять (созидание) разрозненные знания в общую цепь событий. Если нет знаний, то и соединять нечего, т. е. разум находится в стадии возможности.

        |
  • Тогда они бы не познали добра и зла. "Хорошо" и "плохо" бы путали. Т. е. были бы дебилами.

    |
  • Стали бы тоько намного дольше мучительней

    |
  • Само по себе дерево не давало никаких знаний. Назвав это дерево "деревом познания добра и зла" и объявив его запретным для людей, Бог сделал его СИМВОЛОМ своего права устанавливать для людей нормы "добра" (того, что Бог одобряет) и "зла" (того, что Бог осуждает). Тем самым испытывалось уважение человека к положению своего Творца и его готовность оставаться в рамках, установленных Богом. Эти рамки никоим образом не стесняли людей и позволяли им в полной мере радоваться жизни. Следовательно, нарушив установленные границы и съев "с дерева познания добра и зла", человек посягнул бы на владения и власть Бога, восстал бы против него. Что и произошло. Без своего Создателя, источника жизни, люди стали болеть, стареть и умирать, а также страдать из-за последствий своих решений. Если бы они не ели с этого дерева, то оставались бы совершенными и жили вечно, и мы как их потомки, тоже не страдали бы и не умирали.

    |
  • То ничего бы не познали, так и жили бы вечно без знаний, без любви и ненависти, без нищеты и богатства Духа, сами были бы овощами.

    |
  • рай - это духовный мир, куда поселили одного человека, вероятно мужчину. наделили разумом. плод - это деяние, посему пробовать нельзя, ибо законом познается грех. деяние присуще плоти, посему женское начало-душа пала. а женщину, как и мужчину сотворили в первой главе из праха земного. мораль: когда мужское начало-разум нас оставляет, плоть падает. ибо не ограничена разумными правилами, и ничем принципиальным не отличается от животного: спит, ест, писает, добывает вкусняшки, развлекается и совокупляется если повезет.

    |